成果查询

课题中心

生态农业模式下农业植保技术的优化与实践路径探索
2026-04-12 08:04:17  |  浏览次数 19

一、研究背景

农业作为国民经济的基础性产业,其可持续发展直接关系到粮食安全、生态安全和民生福祉。随着全球生态环境问题日益凸显,传统农业过度依赖化学农药、化肥的生产方式,已暴露出诸多弊端,不仅造成土壤板结、水体污染、生物多样性减少等生态问题,还导致农产品农药残留超标、病虫害抗药性增强,形成恶性循环,严重制约农业长远发展。在此背景下,生态农业作为兼顾粮食生产与生态保护的新型模式,成为农业转型核心方向,其核心是遵循自然生态规律,通过合理配置资源、构建生态平衡,实现农业与生态环境协同发展。

农业植保技术是生态农业的关键支撑,承担着防控病虫害、保障作物产量品质、维护农田生态平衡的重要使命。传统植保以化学防治为核心,侧重“治已病”,忽视预防与农田生态自我调控能力,与生态农业“绿色、环保、可持续”理念相悖,无法适配其多元化需求。当前我国生态农业已进入规模化推进阶段,但配套植保技术存在明显滞后:一是技术适配性不足,多沿用传统防控思路,未结合生态农业轮作倒茬、间作套种等特点优化,防控效果差且易破坏生态;二是绿色防控技术应用不足,生物、物理防治等存在推广难、成本高、效果不稳定等问题,农户仍依赖化学农药;三是技术集成度低,缺乏“预防-监测-防控-修复”全链条体系,难以实现精准防控与生态良性循环;四是推广体系不完善,基层服务能力不足,农户认知和应用能力有限,先进技术难以落地。

全球农业可持续发展已成为共识,欧美日等发达国家已建立完善的生态植保技术体系,实现病虫害防控与生态保护双赢。我国高度重视生态农业与绿色植保发展,出台多项支持政策,但受地域差异大、规模化水平不均衡、技术研发与实践脱节等影响,植保技术优化与应用仍面临挑战。农田生态复杂、病虫害多样、农户需求差异大,进一步增加了技术优化难度。因此,立足生态农业需求,探索植保技术优化方向与实践路径,解决技术与发展适配问题,成为推动农业绿色转型、实现生态农业高质量发展的迫切需求,也是本课题研究的核心背景。

二、研究意义

本课题围绕生态农业模式下植保技术优化与实践路径展开研究,兼具重要理论与实践意义,既能丰富交叉理论体系,又能为生态农业植保工作提供实操指导,推动农业与生态协同发展。

(一)理论意义

首先,丰富生态农业与植物保护交叉理论体系。当前相关研究多集中于生态农业种植模式、资源利用或单一植保技术研发,两者深度结合的系统性研究较为匮乏。本课题分析二者内在关联,探索不同生态种植模式下植保技术优化原则与方法,填补理论空白,丰富农业生态学、植物保护学交叉内容。其次,完善绿色植保技术理论框架。立足生态平衡理念,整合生物、物理、生态调控、精准化学防治等技术,构建适配生态农业的全链条植保体系,完善绿色植保理论内涵,为后续研究提供支撑与思路。最后,拓展植保技术优化研究视角,突破“重防治、轻生态”局限,从生态系统整体出发,将病虫害防控与农田修复、资源利用结合,推动植保研究向生态化、精准化转型。

(二)实践意义

第一,解决生态农业植保难题,提升防控效果。通过优化适配技术,解决技术与种植模式不适配、防控效果差、破坏生态等问题,降低病虫害发生率与化学农药使用量,保障粮食安全与农产品品质;构建全链条体系,实现精准预防与科学防控,破解病虫害抗药性难题,推动植保从“治已病”向“防未病”转型。第二,推动农业绿色转型,保护生态环境。以绿色防控为核心,减少农药化肥使用,降低农业面源污染,改善土壤与水体质量,保护生物多样性,增强农田生态自我调控能力,助力农业生态文明建设。第三,降低农户成本,提升收益。优化技术流程、集成低成本高效绿色防控技术,减少农药与劳动力投入;提升农产品品质与市场竞争力,帮助农户提质增效,推动乡村振兴落地。第四,完善推广体系,提升基层服务能力。结合区域特点提出推广策略,完善基层植保服务体系,通过示范、培训等方式提高农户认知与应用能力,推动先进技术普及;研究成果可为农业主管部门制定政策提供参考,推动生态农业与绿色植保协同发展。

三、研究内容

本课题围绕生态农业模式下植保技术优化与实践路径开展系统性研究,立足发展特点与实际需求,明确核心、细化内容,确保成果科学、针对性强、可操作,具体如下:

(一)生态农业模式下农业植保技术的现状分析与问题剖析

梳理我国生态农业主要种植模式(轮作倒茬、间作套种、生态果园、有机种植、稻田养鱼等),分析不同模式的生态特点、种植结构与病虫害发生规律,明确其对植保技术的核心需求。调研当前植保技术应用现状,重点分析生物、物理、化学、生态调控等技术的应用范围、效果及优缺点。系统剖析核心问题:技术适配性不足、绿色防控应用滞后、技术集成度低、精准防控水平不高、推广体系不完善、农户应用能力不足,并分析根源(研发与实践脱节、成本制约、政策支持不足、基层服务薄弱)。借鉴国内外先进经验,分析技术适配性,明确我国植保技术优化方向。

(二)生态农业模式下农业植保技术的优化原则与核心内容

结合生态农业“生态优先、绿色可持续、因地制宜”理念,明确植保技术优化原则(生态兼容性、精准防控、低成本高效益、因地制宜、全链条防控),确保技术兼顾病虫害防控、生态保护与模式适配。核心优化内容包括:一是生物防治优化,筛选适配不同模式的天敌昆虫、微生物及植物源农药,优化繁育、释放与施用技术,提升稳定性与效果,降低成本;二是物理防治优化,结合病虫害发生特点,优化灯光诱杀、色板诱杀、防虫网阻隔等方式,提升针对性与便捷性;三是化学防治优化,推行精准施药,筛选低毒低残留高效农药,优化施用时间、剂量与方法,建立农药追溯体系;四是生态调控优化,结合种植模式,优化轮作倒茬、秸秆还田、生物有机肥应用等技术,调整种植结构,增强农田生态自我调控能力,从源头减少病虫害。

(三)生态农业模式下农业植保技术的集成与适配研究

针对不同生态种植模式,集成全链条植保技术体系:粮食作物生态种植模式(小麦-玉米轮作、水稻生态种植),集成“生态调控+物理+生物+精准化学防治”体系,优化预防、监测、防控、修复流程;经济作物生态种植模式(生态果园、有机蔬菜),集成“物理阻隔+生物+植物源农药防控”体系,注重品质保护;特色生态种植模式(稻田养鱼、林下种植),集成“生态调控+生物防治”体系,实现防控与相关产业协同发展。结合区域气候、土壤、病虫害特点,优化技术区域适配性,提出调整方案;建立集成效果评价指标体系(防控效果、生态效益、经济效益、操作便捷性),综合评价并优化技术方案。

(四)生态农业模式下农业植保技术的实践路径构建

结合技术优化内容与实际,构建可落地的实践路径:一是技术研发与转化路径,加强科研机构、企业、农户合作,建立“研发-试验-示范-推广”一体化机制,解决研发与实践脱节问题;二是技术推广路径,完善基层服务体系,加强技术人员培训,通过示范基地、现场指导、线上培训等方式,提高农户认知与应用能力,提供个性化指导;三是政策支持路径,提出资金投入、农药管理、技术补贴等政策建议,强化支撑;四是农户激励路径,通过宣传、培训、效益示范,激发农户积极性,建立互助机制,推动技术传播;五是监测与优化路径,建立长期监测体系,跟踪应用问题,及时优化技术方案,保障适用性与实效性。

(五)案例验证与优化完善

选取不同类型生态农业示范基地作为案例,将优化后的技术体系与实践路径应用于生产,通过实地调研、数据采集、对比分析,评估防控效果、生态与经济效益,分析存在的问题与不足。结合案例实际,进一步优化技术方案与实践路径,确保成果可操作、可推广;总结案例经验,形成可复制的技术模式与实践路径,为我国生态农业植保工作提供参考。